quarta-feira, 9 de novembro de 2011

Frase que escutei em uma emissora de rádio

"Se você pensa o que "todos" estão pensando, é porque você não sabe pensar!"
 (Frase de uma estilista estrangeira que não me recordo o nome que citaram)

Minha opinião referente a esta frase e o que ela me sugeriu  em maneiras de raciocínios:

Significa que:

* Você é tendencioso e que acredita em qualquer comentário que dizem ou escrevem,
 onde tecem opiniões de alguém ou sobre um assunto;
* Você não sabe ou não tem a sua própria opinião ou que não tem discernimento e que não consegue ser imparcial;

* Você não observou o início, os meios, as intenções, as maneiras de procedimentos e quais foram os verdadeiros fatos de um ou dos acontecimentos e só quer o resultado final de uma equação, sem o devido cuidado para se certificar ou sem um trabalho sério de uma pesquisa ou estudo de um acontecimento;
* Você não questiona a existência de lógica e verdade ou até mesmo a ausência delas em uma ou mais questões;

 Como acreditar em algo que você não tem certeza ou que não presenciou?

 Hoje em dia está difícil acreditar em determinadas pessoas que convivemos e que as vezes, ainda possamos conviver se esta for a opção adequada para cada um de nós ou que talvez, tivemos um contato superficial e que achávamos que conheciamos suas personalidades, o que dirá acreditar em pessoas que não conhecemos, que pouco conhecemos ou  que não conhecemos suas verdadeiras capacidades e intenções; seus interesses, seus pensamentos ocultos e suas maneiras de raciocínios ou que nunca tivemos ou fizemos trocas de idéias sérias (ou que possa ter havido só conversas banais "daquelas tipo: para jogar conversa fora" ou do um tipo política da boa vizinhaça) ou que uma possível a convivência não tenha passado por palavras "vazias" que recebeu de uma ou mais pessoas e que não houve o mínimo de sentimentos sinceros e um conteúdo relevante nelas e sem que tivéssemos participado juntos de uma sequência de raciocínios lógicos ou  que não tivemos uma intimidade ou uma convivência verdadeira ou que possa ter sido apenas um conhecimento paralelo e  muito artificial.

O que podemos dizer de um conjunto idéias, com palavras ou frases e  "soltas" em falas ou escritas que observamos dentro de alguns parágrafos, de textos ou de uma análise de conteúdos mistos, amplos ou de múltiplas visões, perspectivas e que talvez, possam ser apenas de interesses particulares (onde pode predominar o egoísmo e onde não exista o mínimo de sensibilidade ou preocupação com as diferentes consequências que possa afetar ou prejudicar outras pessoas), que contém ou pode conter um conteúdo falso, dissimulado ou equivocado de uma má interpretação dos fatos?

Marcadores:

0 Comentários:

Postar um comentário

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial